遊助「ミツバチ」とブルーハーツ「夢」が似ている

昨日(2010年8月2日)に、HEY!HEY!HEY!で遊助(上地雄輔)さんが「ミツバチ」という新曲を歌っていました。

最初は、ご飯食べながら、ぼーっと見ていたんですが、思わずテレビに注目しました。

その歌の一部が、ブルーハーツの「夢」という曲の一部と酷似しているんです。

歌詞で言うと、以下の箇所。

  遊助「ミツバチ」より
    花畑に舞い踊る
    蝶々にはなれない
    でも少しだけでもいい
    甘いミツをちょうだい

  ブルーハーツ「夢」より
    家から遠く離れても
    なんとかやっていける
    暗い夜に一人でも
    夢見心地でいるよ

・・・って、歌詞で書いても分からないでしょうから、YouTubeで確認どうぞ。途中から再生されるディープリンクの機能で、すぐに該当の箇所へ飛ぶはずです。たぶん。（8/5追記 ブラウザによってはうまくいかないみたいですので、その場合は、手動でお願い・・・）

遊助 ミツバチ(1分9秒から)

- ブルーハーツ-夢- (21秒から)

ねー？

一応、埋め込んでおきます。ミツバチは1分9秒あたり、夢は21秒あたりに、自分でシークバーを動かしてください。あるいは全部鑑賞するも良し。

もう、偶然っていうレベルじゃないです。

何も意識せずにテレビを見ていて、いや実際は見ていなくて音だけ聞こえていて、該当箇所が聞こえた瞬間「ブルーハーツのカバー？」って思って顔上げたもん。

自信を持って言えます。似過ぎ。

作曲は、遊助とN.O.B.Bという連名の名義になっていますが、どちらが該当箇所を「作曲」したにせよ、ちゃんと説明しないと、いずれ問題になりそうな気がします。

ちなみに「ぶんぶんぶん はちがとぶ」に似ている部分は問題ないです。ボヘミア民謡で著作権が切れてる(というか最初から分からない？)んで。■

[2010年8月5日追記]
YouTube(以下)を見ていたら

遊助 「ミツバチ」　ブルーハーツ「夢」　　　比較

たしかにミツバチは夢と超似てるけど、
サンプリング許可は取ったらしいから
いいんじゃないですか？
(tnymysさん)

というコメントがありました。

そうなの？許可済み？う～ん、何か裏が取れる情報がほしい。誰か知っていたら教えて。

許可を取っているなら、問題ないでしょうし。

許可を取っていない場合でも、アメリカでは

これらの判例が出て以降、アメリカでは権利者に無断なサンプリングは違法とされたが、必ずしも全てのサンプリングが違法とされるわけではない。「法は些事に関せず (en:de minimis non curat lex) 」の観点から、質的、または量的に些細なサンプリングは著作権侵害責任を問われないし、「フェアユースの法理」の観点から、元ネタとサンプリング楽曲の創作的表現における実質的類似性が立証されなければ著作権侵害責任は問われない。（ウィキペディア「サンプリング」より）

今回の件だと、「サンプリング楽曲の創作的表現における実質的類似性」なんて、ねえ？

日本の場合はどうなんでしょうね？■

[2010年9月4日追記]
結局、好きか嫌いかは重要だよね、と思った話。

上地雄輔「ミツバチ」がパクリと言われてしまうわけ

あと、記事中に貼りつけてたミツバチが聴けなくなっちゃってたみたいなので、こちらでどうぞ。

■

盗作の文学史