エコポイントが引き起こす矛盾
新しいテレビ買いました。で、我が家の居間でこれまで活躍していた、14型ブラウン管のものは引き取ってもらう予定です。そこで、微妙な矛盾が・・・
テレビを処分するときにはお金がかかりますよね。例えば、今回のうちのケースでは、リサイクル料金が1785円(財団法人 家電製品協会 家電リサイクル券センターが定めている料金)に加えて、引き取り業者(うちの場合は家電量販店)の運搬費用が525円で、合計2310円を払わなくてはいけません。
しかし、テレビがある条件を満たしている場合は(15年経っていない、故障していない、大きなキズがない等)、廃棄ではなくリユースできるということで、上記を0円にしてもらえるとのこと。
ここまでは納得。
しかしここにエコポイントが絡むとややこしいことに。
テレビを買った時にエコポイントがもらえますが、この際、同時に古いテレビを廃棄すると、さらにプラスでエコポイントがもらえます。うちの場合は3000ポイントがプラスされます。
つまり、テレビの処分で2310円払っても、3000ポイント(≒3000円)もらえるので、お得です。
しかし、先述のリユースを行った場合は「廃棄」をしていないということで、このエコポイントはもらえません。
つまり、
リユースできた場合 ±0円
リユースできず廃棄 +690円
ということで、現金ではなくポイントであるとはいえ、リユースせずに廃棄した方が690円得になってしまうという、この矛盾。
引き取りに来た時に査定してくれるとのことですが、「状態がいいのでリユースできます。無料です」より、「ちょっとリユースできそうにないので、廃棄にします。2310円お願いします」の方が、最終的には得をするという事実。
かといって、「リユースせずに廃棄してください」なんて言うつもりもないんですが・・・■
[2010年9月4日追記]
後日談。
上記エントリの末尾の、
「かといって、『リユースせずに廃棄してください』なんて言うつもりもないんですが・・・」
のあたりを書いている心境としては、状態も別に悪くないし、リユース扱いになっちゃうんだろうなっていう、若干の余裕(?)があったのですが、いざ引き取りに来てもらうと、画面がどうのこうのという理由で、リユース不可の扱いになった(嫁談)とのこと。
金銭収支的には、結果オーライなのですが、なのですが、なんだかちょっと悔しい。
キズとかないし、10年しか経ってないし、普通に映っているし。どういうこと、あんた、うちのテレビに言いがかり付ける気?みたいな、複雑な心境になるのでした。
まあ、10年経っている14型ブラウン管テレビをどこでリユースするんだろう?って疑問もありますし。リユース可のアナログテレビは、やっぱり、発展途上国に送って売ったりするんでしょうか。
【エコポイント対象商品】 TOSHIBA LED REGZA 37V型 地上・BS・110度CSデジタルフルハイビジョン液晶テレビ 37Z1
« MITだからといって信用してはいけない | トップページ | 上地雄輔「ミツバチ」がパクリと言われてしまうわけ »
「映画・テレビ」カテゴリの記事
- 「先生! 、、、好きになってもいいですか?」と「時をかける少女」(2017.11.05)
- ワールドビジネスサテライトが訂正だらけだった話(2017.05.28)
- それは「電子顕微鏡」ではなく「デジタル顕微鏡」です(2017.03.12)
- WBS大江麻理子アナの体重は44.5kg(2016年5月19日現在)(2016.06.27)
- 九州地区で真田丸 第14話「大阪」が再放送されない理由(2016.04.23)
「グッズ、ガジェット、家電」カテゴリの記事
- ヨドバシ・ドット・コムにハクキンカイロのベンジンを注文したら納期遅延で春になってしまった話(2017.03.19)
- ポケモン大量発生、アイテム大量発生イベント時の画像(ポケモンGO)(2016.11.13)
- 英会話CDから無音部を除去して短時間で聞く(「どんどん話すための瞬間英作文トレーニング」)(2016.05.30)
- 鏡のくもり止めヒーターは照明と連動させないでほしい(2016.02.28)
- VLCメディアプレイヤーのショートカットキーが効かなくなったら、半角/全角キーを押す(2016.02.28)
コメント