ポプラ社小説大賞で「KAGEROU」に負けた作家は、自作品をネットで発表してみては？

「KAGEROU」のアマゾンレビューがとんでもないことになっているのはご存知の通り。

KAGEROUのamazonレビューの荒れ方がひどい

★1つではなく、★5つが荒れている。

下記のブログには、レビューのキャプチャ画面などがあり、どんな状況かよく分かります。みなさん知恵をしぼって荒らしていますねえ。

水嶋ヒロの小説「KAGEROU」　Amazonのレビューで炎上中　星５つは大喜利状態に | ニュース２ちゃんねる

で、こんなレビューもありました。

Amazon.co.jp: 作家志望さんのプロフィール: レビュー

★☆☆☆☆ 小説と呼べる代物ではないです 2010/12/15

今回のポプラ社小説大賞には私も応募していました。
私が応募した賞の大賞を受賞した方が芸能人だということが公表されたときは正直驚きました。

作家を志望するものの端くれとして、読んでもいないものを貶すという行為は耐え忍んでいましたが、しかし、読了した今なら言えます。
これは小説として欠陥品と言わざるを得ません。
少なくとも、大賞として在るべきではないのです。

私が４年間かけて書いた小説はこんなものよりも劣っていたのかという悔しさが満ち溢れてきます。
私だけでなく、今回応募した、水嶋ヒロさんを除く全ての方々が同じ気持ちであろうと思います。
審査員は本当に私の作品を読んでくれたのでしょうか。

これほどの無念さを私に感じさせるほど、あまりに残念すぎる内容でした。

水嶋ヒロさんのポプラ社小説大賞受賞に関して、八百長・出来レースだという噂があって、それに関する書き込みなどに、「他の応募者に失礼」っていうのをよく見かけるんですよね。

でも、場合によっては、作家志望さんの応募した作品は、「小説と呼べる代物では」なく「小説として欠陥品」である『KAGEROU』よりも駄作だったのかも。

つまり、ポプラ社小説大賞に応募してきた作品で一番良いのを選んだら「KAGEROU」だっただけ。他のは全部、それ以下だった。そういうことかもしれませんよ。

ね？悔しいでしょ？

そうじゃないってことを証明するためには、作品を公表するしかないじゃないですか。

何も自費出版なんてことしなくても、今はインターネットがありますから。テキストでも、htmlでも、PDFでもいいから、HP作って置いちゃうんです。で、知ってもらうために、amazonのレビューに「ポプラ社小説大賞で『KAGEROU』よりも低い評価をくだされた作品です」って言って、リンク貼れば、話題になって多くの人の目に触れることになると思いますよ。

編集者もついていない状態じゃ、出版に値するクオリティになっていないかもしれませんが、少なくとも原石という視点で「KAGEROU」と比べてどうなのかという判断はしてもらえると思いますよ。

「ポプラ社小説大賞落選者作品のサイト」作ってみたらどうでしょう？

ＫＡＧＥＲＯＵ