「乳と卵」と「グランド・フィナーレ」

企画的読書のコーナーです。

じゃん。

この２冊。はい、お察しの通り、↓このお二人の芥川賞受賞作でございます。

芥川賞作家同士が結婚　川上未映子さんと阿部和重さん：イザ！

どちらも面白かったです。（←伝える力の欠如）

どうも本をお勧めするのには躊躇があって、結局、好みだもんなあって思っちゃう。アマゾンの評価の「星5つ」と「星1つ」を読んでいると、そう思うよなあ。

ある作家さんの複数の作品をけなしたあげく、一つも最後までは読んでいない、って書いてた人がいたなあ。なんだか、すごいなあ。

自信満々な人にはあこがれる。「ちゃんと読んでませんけど、何か？」

で、「乳と卵」のあの文体が、性に合わないって人の気持ちは分からなくもないんだけど、「だからダメ」って、そこに直結させられるその純粋さにも脱帽します。

というのも、私は全然気にならなかったんですよね。レビューみると、関西弁や、会話の多さ、区切りのなさをネガティブにとっているいる人がけっこういて、それを見て、そんなんだったっけ？って本を見返してみると、そういやそうだなと。

私にはスッとと入ってきたから、全然気にしてなかったポイントなんですよね。関西弁の口語が活字になったものに抵抗がない点に関しては、幼少の頃、「じゃりン子チエ」を愛読していたのが、影響しているのかも。

あの文体や会話の内容やテーマを、幼稚とか稚拙とか表現している人も多いみたいだけど、そうなのかなあ。

人々の会話や思考の流れってそんなもんでしょう。豊胸なんて、ある人にとってはくだらな過ぎる事柄で、でも、ある人にとっては死活問題で、っていう、そんなレベルで展開される物語に、何か感じないのかなあと。

「感じない」と言われればそうかもしれないし、もしかしたら、そこには何もないのかもしれんけど、何も感じなかったという自分の経験を根拠に、何もないって断言するのには、かなり勇気がいるけどね。自分は目明きなのか？って。

読んだ本から得るものが何もなかった、なんてことがほとんどない毎日なんですよねえ。

乳と卵(らん) (文春文庫)

グランド・フィナーレ (講談社文庫)