大手マスコミが高橋みなみの母親の一件を報道しないのは当たり前
ネットを情報源の一つにしている人なら当然知っている、そしてテレビしか見ない人は知らない、そんなニュースと言えば、これ↓ そう、AKB48の高橋みなみの母親の一件↓(あ、週刊文春読者も知っているか)
痛いニュース(ノ∀`) : テレビ・新聞が報じない“AKB高橋みなみ母逮捕”…「圧力か」とネットで話題に - ライブドアブログ
「大きな圧力がかかっているのか!?」みたいな話になっているみたいですけど、そんな大げさなことじゃないのかも、っていう気も。
だって、AKB48って、いっつもテレビ出てるでしょ。歌番組に出るのは、まあいいとして、バラエティにもひろがって、「クレヨンしんちゃん」とか「おじゃる丸」みたいなアニメの主題歌にまで。この際、高橋みなみが含まれているかどうかはおいときます。AKBというひとくくりで見る人も多いだろうし。
で、CM出演数が、また、すごいでしょ。数え上げる気もおきないくらい。
CMに出ました、っていうニュースをマスコミが伝える↓って、なんじゃそりゃって状態でしょ。
AKB48が“イケメン軍団”に変身?!:イザ!
ここまで、マスコミ(主にテレビ)で「活用」されている状態になると、高橋みなみの母親の一件をテレビで報じることに関して、完全に「誰得?」っていう状態なんじゃないかと思います。
スポンサーがCMでAKB48を起用していたり、自番組でゲストに来てもらっていたりして、なんらかの関わりがある場合が多いんじゃないですかね。
1つの番組は複数のスポンサーがいるし、1つのスポンサーは複数の番組に提供しているだろうし、プロデューサーやディレクターは複数の番組を担当しているだろうし、事務所との関係も複雑に絡みあっているだろうし。
つまり、AKB48とは一切関係ありません、っていう番組や制作者がどれだけいる?って感じだと思うんですよ。
だから、「圧力」というよりも、もっと「なあなあ」に近いんじゃないかなと。いろいろとお世話になっているんだし、これからもいろいろ関係があるんだろうし、メンバーの1人(のしかも母親)の一件なんか、取り上げずにすむなら、その方がいいだろうと。
それに、状況としても、相手がヤンキー少年で、「長男の先輩にしつこく迫られ、仕方なく関係を持った」なんて、状況を聴くと、どっちが加害者なんだか被害者なんだか。
で、本人の不祥事でもないし、被害者もいない(と私は思う)んだし、人が怪我したり死んだりしたわけでないし、まあ、そんなニュースを報道しなくてもいいじゃん、って言う姿勢を、テレビ各局がしたのは、ある意味当然じゃないかなと。
偏向報道だ!って騒いでいる人を見ると、ああ、まだマスコミに期待をかけていたんだなあ、と。
いいじゃん、報道したら都合の悪いことは報道しなくても。
お互い、金儲けでやっているだけですから、ねえ?
« 日本海の「東海」併記を許してはいけない理由 | トップページ | ガチャコンプの確率を数学的に計算してみよう »
「ニュース」カテゴリの記事
- ワールドビジネスサテライトが訂正だらけだった話(2017.05.28)
- 宇多田ヒカルはJASRACから著作権管理を引き上げて、NexToneにでも委託したら?(2017.02.12)
- 中国の「夢」は「四」と「ワ」が上下逆?(2017.01.22)
- 尾木ママを責めるなら北芝健にもつっこんであげて(北海道置き去り事件への憶測)(2016.06.06)
- 四谷の高級寿司店の店主の私服(2016年2月24日 WBS)(2016.02.28)
「映画・テレビ」カテゴリの記事
- 「先生! 、、、好きになってもいいですか?」と「時をかける少女」(2017.11.05)
- ワールドビジネスサテライトが訂正だらけだった話(2017.05.28)
- それは「電子顕微鏡」ではなく「デジタル顕微鏡」です(2017.03.12)
- WBS大江麻理子アナの体重は44.5kg(2016年5月19日現在)(2016.06.27)
- 九州地区で真田丸 第14話「大阪」が再放送されない理由(2016.04.23)
「芸能・アイドル」カテゴリの記事
- 「先生! 、、、好きになってもいいですか?」と「時をかける少女」(2017.11.05)
- 宇多田ヒカルはJASRACから著作権管理を引き上げて、NexToneにでも委託したら?(2017.02.12)
- WBS大江麻理子アナの体重は44.5kg(2016年5月19日現在)(2016.06.27)
- 「クイズ斎藤工の100のコト」にタクミの本気を見た(2016.01.24)
- ウーマンラッシュアワー村本のすべらない話の間違いが気になる(2016.01.11)
モーニング娘。の盗撮ビデオも黙殺されてなかったけ?
投稿: aa | 2012年3月 5日 (月) 16時40分
上記の件については、あまり詳細を知らないのですが、この場合、タレントは被害者側になるので、ちょっと状況が違うかなあと。
もし、業界であまり力のないタレントだったとしても、この手のネタはマスコミは取り上げないんじゃないかあと思います。実被害が拡大しちゃうし。
でも、ここでタレントの力関係によって報道の姿勢が変わるようだったら、偏向だということもできるでしょうね。
投稿: 管理人 | 2012年3月 8日 (木) 06時22分