上地雄輔「ミツバチ」がパクリと言われてしまうわけ

遊助こと上地雄輔の「ミツバチ」という曲の一部のメロディが、ブルーハーツ「夢」という曲のメロディと、同じ(あえてこう書く理由は後ほど・・・)なんですが、

2010年8月3日(火) 遊助「ミツバチ」とブルーハーツ「夢」が似ている

この件に関して、パクリだといって、比較している動画がYouTubeにけっこうたくさんアップされていました。でも、軒並み削除されてしまったみたいです。かろうじてニコニコ動画に残ってた。

で、似てる似てない、パクリだパクリじゃないっていう議論に終止符を打つ一言。

「サンプリングですから」

そう言われちゃうと、似てるとか何とかの問題じゃなくなくちゃう。「そのものを持ってきた」って言っているんですから。

でもなー。なんだか、すっきりしない。

例えば、私(=素人の意)が昔の作曲家の楽譜の一部を拝借して曲を発表する。特に注釈やクレジットなど付けずに。

で、パクリじゃないか？って言われたときに、「いえ、サンプリングです」って。

体(てい)のいい、言い逃れにしか聞こえないんじゃないかと。

でも、この流用した一部が、ベートーベンの運命のお馴染みの「♪ジャジャジャジャ～ン」の部分だったら、たぶんパクリとは言われない気がする。ああ、モチーフにしたんだなと。まあ、「まんまじゃん」とは言われるかもしれませんが、「盗んだ感」はない気がする。「♪ジャジャジャジャ～ン」がベートーベンのものであることが自明すぎるから。

おなじ理由で、「ミツバチ」の「♪ぶんぶんぶんハチが飛ぶ」のメロディを使った部分が「ぶんぶんぶん」(っていう曲だったっけ？)のパクリだっていう人はいないですよね。明白だし、曲のモチーフに合っているし。あぁ、この曲を混ぜこんで来たんだなあと。

でも、あの曲にブルーハーツの「夢」のメロディを混ぜる理由がよく分からない。好きだから？好きだからっていう理由で他人の曲を拝借することがサンプリングなら、サンプリングってのはやっぱりパクリの別名かい？

違うでしょ。サンプリングでそんなんじゃないでしょ。

下記のサイトに、サンプリングを行っている過去の日本の曲が紹介されているんですが、

日本におけるサンプリング サンプリング・ネタ

このへんの曲を聴いて、元ネタに気付いても、パクリだという印象は持たない気がする。あの曲が元ネタだな(ニヤリ)って感じで。

元ネタの曲がある程度古典化しているってもの条件かも。

あと、この曲を使うんだ、表現のためにはこの曲が必要なんだっていうアーティスト魂みたいなものを感じるんですよね。まあ主観ですけど。

♪ブーン ブンシャカ ブブンブーン♪ じゃねえ・・・

でもまあ、身も蓋もないことを言うと、たぶん、ブルーハーツを好きな人のほとんどが、ヘキサゴン(あえてこう表現しておく)が嫌いなんだろうなあって思いました。終わり。

ミツバチ