街頭インタビューの母娘「YouTubeでスピッツや原田真二の『タイム・トラベル』を見ています」→それは違法行為です

数日前のめざましテレビで、若い人は昔の曲をカバーで知って、それからオリジナルを初めて聴く、なんてことがよくあるってのをやっていました。

街頭インタビューに、小学生くらいの女の子とそのお母さんが答えていて、最初『タイム・トラベル』のスピッツのカバー版を聴いて気に入って、YouTubeで見ているうちに、原田真二のオリジナル版を見つけ、その女の子は今ではすっかり原田真二版の方が気に入っている、みたいな回答内容でした。

「原田真二さんの歌い方には、スピッツさんとは違う魅力が・・・」なんて、ちっちゃな女の子が語っているのを見てて、スピッツに「さん」を付けるように妙に大人びた気遣いとかかが、ほほえましいインタビュー。

YouTubeを「タイム・トラベル スピッツ」や「タイム・トラベル 原田真二」検索してみました。親子が見た動画は、下記あたりでしょうか。上位にきたもので、動画と静止画系のものをそれぞれ貼りつけてみました↓

お気づきだと思いますが、上記に貼りつけたものを始め、検索上位に来るものはおそらく無許可アップロードされたコンテンツです。

「おそらく」と書いたのは、正直なところ、明確には分からないからです。ちょっと昔までは、YouTube上のこの手のコンテンツは違法アップロードばかりだったのですが、最近は著作権者が積極的にYouTubeにアップしたりしていて、合法・違法が混ざり合った状態。

ただ、アップしたユーザのIDなどを確認すれば、大抵は無許可なのかどうか推測がつきます。ITの常識的な知識があれば、違法アップコンテンツであることは薄々分かるはず。

そして、知っている方は多いと思いますが、「YouTubeで動画視聴する」＝「PCに動画ファイルがダウンロードされている」です。（ストリーミングではない）

私的ダウンロードの違法化法案はすでに成立していますし、私的違法ダウンロードの刑罰化法案ももうすぐ成立する見込みです。（過去エントリ：YouTubeを見ることは違法です）

つまり、

・前述の母娘は違法行為をした。そして堂々とテレビで発表してしまった。

・動画を貼り付けるためにYouTubeのページを開いた、私も違法行為をした。そして、堂々とブログに書いてしまった。

・私が上記に貼りつけた埋め込み動画を思わずクリックしてしまった、あなたも違法行為をした。（誰にも言わない方がいいかもしれません）

ということになります。

こんな法律が成立してしまうほど、議員さんたちはITに疎かったりするので、要監視です。

だれが「音楽」を殺すのか? (NT2X)